到底是鸭脖,还是鼠头?
在有图有视频佐证的情况下,就算是小孩子也能看出来。
(相关资料图)
但就是这样一个问题,却让全国人民纠结了两周多,足足16天。
最终,四大巨头部门成立联合调查组,对这件事进行了详细的调查,得出了结果:
确实是老鼠头。
大学食堂饭菜中的一块鸭脖子疑似鼠头事件,从6月1日一直持续到6月17日,引起了网络热议,动用了大量的人力物力,用各种方式来证实。
江西高层也被这件事情所震惊,甚至连联合国教科文组织,也对这件事情发表了自己的看法。
高校食堂饭菜中的异物质究竟是鼠头还是鸭脖?
这件事,引发了一场全民大讨论,人们对自己亲眼看到的东西深信不疑,但总有人喜欢睁着眼睛说瞎话,认为靠自己的一番巧舌如簧,就可以糊弄过去。
不过,随着舆论的不断争议,高层也开始关注起来,这件事情的最终结果,也是一个响亮的耳光。
只是,这个耳光,打在什么人的脸上?
“鼠头鸭脖”事件爆出后,在网络上引发了连日来的激烈争论。
甚至衍生出了“指鼠为鸭”这个成语。
网络上到处都是对这件事情的嘲讽。
现在,事情终于有了最后的定论,许多网友都表示:
让之前信誓旦旦说是鸭脖的市监局的局长站出来?
现在回想起来,他们之前在镜头面前,一脸认真的样子,真是太讽刺!
费了这么大的劲,动用了这么高级别的部门,就是为了给“指鹿为马”来做一次拨乱反正。
现在,真相已经真相大白,但其中所透露出来的冰山一角,却是令人心惊。
本来是一桩小事,最后却弄得天翻地覆,只有这样,才能拨开迷雾见太阳,让人看到真相大道昭彰,你说可笑不可笑?
事情的起因是6月1号,江西工业职业技术学院的一名学生在食堂里吃到了奇怪的东西。
然后一段关于“江西一所大学饭菜里疑似吃出老鼠头”的视频在网上流传开来。
事情一出,校方立刻对食堂进行了检查,并且发布了一份声明,证实了这个东西其实是一只鸭脖。
而那名学生也站出来承认,确实是鸭脖。
为此,学校还请来了当地市场监管局的专家,将这个异物带回去鉴定,经过鉴定之后,发现确实是鸭脖,而不是老鼠头。
虽然专家们已经给出了结论,但还是有网友不信。
因为从视频上就能看得出来,这个鸭脖明显和普通鸭脖不同,还带着毛和牙齿。
而且视频里的那个学生,应该也经过了仔细的分析,不可能是在故意诋毁食堂。
这件事的后果,已经不仅仅是鸭脖和老鼠头的问题,更重要的是公信力的问题。
而最丢脸的是,原本只是一件很简单的事情,比如改善一下卫生,比如更换一下食堂的供应商就可以解决的小事。
结果有关方面咬死不认,最终引发网络热议,连联合国教科文组织也对此事冷嘲热讽。
有关部门若仍对“指鼠为鸭”事件的负面影响置之不理,采取冷处理,妄图蒙混过关,则只能使社会舆论变得更加恶劣。
尽管由于学校出面的原因,江西工业职业技术学院的学生不再对“鼠鸭”问题发表任何意见,但是校外就餐的同学却日渐增多。
这就引起了很多人的猜想和各种阴谋论。
“指鼠为鸭”已经成了2023年的热门词汇,被无数网友津津乐道。
在事件发生10天之后,江西省面临着铺天盖地的质疑,决定成立调查组。
6月17日,调查组终于有了结论。
确定异物是老鼠头,而不是鸭脖。
联合调查组查看了厨房的监控视频,查看了购买物品的单子,询问了当时在场的所有人,以及围观的学生,终于弄清楚了异物的真面目。
现在事情已经水落石出,网友们将目光投向了食堂承包商,“指鼠为鸭”事件的市监局局长,以及涉事学校。
官方已经表明,将对涉事企业和其法定代表人进行顶格处罚。
并将按照法律法规,对相关责任单位、涉事企业和相关人员进行严厉的处理,看来这些曾经颠倒黑白、让公信力蒙辱的人,一个也逃不了。
在学校的食堂里,吃出一些异物也算常见,但吃出“老鼠头”,就真的很让人作呕了。
如果像学校之前说的,真的是鸭脖,那么拍视频的学生在明知道这是鸭脖,只是某些角度看到异常,就一口咬定是老鼠头,引起巨大轰动,对学校的名誉造成了巨大影响。
那他为何要这样做?
就算他是在污蔑抹黑学校,难道只是说一句“对视频内容进行澄清”,就能一笔勾销?
我敢肯定的是,这个孩子肯定会被学校开除学籍,甚至还会被扣上“寻衅滋事”的帽子。
防止以后还有人效仿在网上胡编乱造。
反过来,老鼠头是真的,那么现在有人公然睁着眼睛说瞎话说是“鸭脖”,他们又会受到怎样的惩罚呢?
把人民群众都当成了傻子,市监管局被拉下水,逼得四个省委部门联手调查,耗费了这么大的人力物力,导致公信力严重损失!
真的很好奇,接下来会有怎样的“顶格处罚”?
有句老话说的好:欺人者,人必欺之;辱人者,人必辱之。
总觉得别人都是傻子的人,其实自己才是一个彻头彻尾的大傻 子。
Copyright ? 2015-2022 华尔街体育网版权所有 备案号:沪ICP备2022005074号-44 联系邮箱:58 55 97 3@qq.com